Лаптопът на Хънтър Байдън е истински, но пазителите на Джо в пресата работят усилено, за да скрият истината

След години на угнетяване на историята и мятане на подозрения по отношение на нейната достоверност, предходната година мнозина в медиите със забавяне и принуда признаха, че преносимият компютър на Хънтър Байдън е същински.

Някои от нас стигнаха до това умозаключение преди години заради самоудостоверяващите се имейли, доказани от трети страни. Въпреки това, отричанията и подозренията не престават, в това число най-скоро от конгресмен Дан Голдман, Д., Ню Йорк, в чувания в Конгреса. Министерството на правораздаването още веднъж удостовери достоверността на устройството и добави детайлности за какво тези отводи не се поддържат.

Тази седмица Министерството на правораздаването удостовери, че преносимият компютър е заверен посредством съдебномедицинска експертиза и заповед за обиск на Hunter's Apple iCloud. Електронните устройства на Хънтър бяха архивирани в облака и Министерството на правораздаването сподели, че „ резултатите от търсенето значително дублират информацията, която следователите към този момент са получили от Apple. “

Това е единствено последното сходно удостоверение, само че мнозина не престават обезверено да хвърлят подозрения по отношение на преносимия компютър, който самият Хънтър сподели, че може да е артикул на съветското разузнаване. Още един път, последните кучета в тази безплодна борба са най-партийните измежду нас. Представителят Голдман, да вземем за пример, неотдавна подлага на критика очевидци, които се позоваха на преносимия компютър, и оспори достоверността на публицист, цитирал преносимия компютър.

Голдман допусна, че скандалният преносим компютър на Хънтър Байдън може да е бил „ манипулиран “, до момента в който приказва чуване на правосъдната комисия предходната седмица.

Голдман атакува журналиста Майкъл Шеленбъргър и съобщи:

„ Нямате визия, знаете, че твърдите дискове могат да бъдат манипулирани. Твърдите дискове могат да бъдат манипулирани от Руди Джулиани или Русия. доказателства за това, само че въпросът е, че това не е едно и също нещо. "

Goldman в никакъв случай не е разкрил " действителните доказателства ", показващи, че преносимият компютър е подправен или за какво Министерството на правораздаването и ФБР също вършат същото подправено иск в съда, в случай че съществуват такива доказателства.

Същата седмица, когато администрацията на Байдън още веднъж удостовери достоверността на преносимия компютър, един от най-шумните отричащи преносимия компютър написа красноречива колона за наследена медия, обяснявайки за какво обществеността би трябвало избягвайте да проучвате сами такива въпроси.

Колумнистът на Washington Post Филип Бъмп неведнъж е прокарвал подправени истории през годините от Лафайет парк през съветски секрети съглашения до преносимия компютър на Хънтър Байдън. Дори откакто мнозина в медиите признаха, че преносимият компютър е достоверен, Bump към момента заявяваше, че това е " доктрина на конспирацията ".

Мнозина не престават обезверено да хвърлят подозрения по отношение на преносимия компютър, който съгласно самия Хънтър може да е артикул на съветското разузнаване. Още един път, последните кучета в тази безплодна борба са най-пристрастните измежду нас.

Наскоро, в отговор на колона за тези погрешни изказвания, Post удивително разгласи, че първичните изказвания на Бъмп за Лафайет Парк, преносимият компютър Хънтър Байдън и съветските секрети съглашения бяха правилни и че новинарското издание застава зад тях.

Тази седмица Бъмп предизвести жителите, че би трябвало да продължат да получават новините си от медиите и да не се пробват да научат истината сами. В колона, озаглавена „ Правенето на лично изследване е добър метод да се окажете в неточност “, Бъмп декларира, без никакво възприятие за съзнание, че жителите постоянно ще „ прегръщат съмнителна информация, подкрепяща тяхното разбиране, вместо информация, която удостоверява изказванията “ – тъкмо това, в което критиците упрекват Бъмп в продължение на години по отношение на преносимия компютър и други подправени истории.

Колоната на Бъмп е наложителна за четене, с цел да разберете възприятието за пълномощия на колумнистите в днешната ера на „ застъпническата публицистика “. Това е в сходство с това, което Бъм сподели в изявление предходната година, преди да напусне, откакто се сблъска с подправени истории.

В подкаст изявление с Noam Dworman, Bump се ядоса и сподели: „ Ще си изгубя мозъка “, когато Dworman предложи обстоятелства, които опонират на мнението му. По подигравка на ориста, когато Дворман означи, че половината страна не има вяра на неговите позиции, Бъмп отвърна: „ Знам, тъй като половината страна в действителност не се задълбочава в проблемите. “

Бъмп обаче не имат вяра, че те фактически би трябвало да се заровят в проблемите,  вместо това те би трябвало просто да одобряват неговото мнение.

Той наказа Дворман и обществеността, като сподели: „ тъй като не слушате пресата. Аз седнал съм тук и ти споделям, грешиш за тези неща и не слушаш... отказваш да слушаш това, което ти споделям. Помоли ме в [подкаста] да показва доказателства. Аз не преставам да ви споделям. "

Наистина, Бъмп и други продължиха да споделят на хората, че преносимият компютър е „ доктрина на конспирацията " и допустима съветска дезинформация. Сега той припомня на хората да не вършат свои лични изследвания, защото Post категорично заявява, че предходните погрешни изказвания в неговите колони в действителност са правилни.

Ето за какво при започване на нашата република се появиха различни медии наедно с памфлетисти като Томас Пейн. Гражданите отхвърлиха поддържащите страната медии и потърсиха лични източници. Днес гражданските публицисти могат да бъдат открити в интернет в блогове и други уеб сайтове, които носят противоположни възгледи или сметки.

Междувременно 2024 година надали е почнала, а главните медии към този момент се пробват да се уверят, че обществеността е лимитирани в това, което им е разрешено да видят или чуят.

След като някогашният президент Доналд Тръмп завоюва събранията в Айова в понеделник вечерта, водещата на MSNBC Рейчъл Мадоу изясни на феновете, че мрежата е решила, че не би трябвало да чуват победната тирада на Тръмп, тъй като той ще казвайте им единствено „ погрешни неща “.

Както отбелязва Bump, жителите са доста по-сигурни, в случай че просто одобряват това, което им се дава, и заобикалят изкушението да вършат свои лични проучвания по противоречиви тематики.

Цензурата в този момент в действителност се прогласява като форма на сигнализиране на добродетелта, уверяваща феновете, че няма да им се постанова да чуват избрани противоположни отзиви или числа.

Има малко приемливост към тези, които упорстват да търсят такива вести. В края на краищата, както изясни обявата Bump, „ Казвам ви, грешите за тези неща и не слушате “.