Лаптопът на Хънтър Байдън е истински, но пазителите на Джо в пресата работят усилено, за да скрият истината

След години на потискане на историята и хвърляне на съмнения относно нейната автентичност, миналата година мнозина в медиите със закъснение и неохота признаха, че лаптопът на Хънтър Байдън е истински.

Някои от нас стигнаха до това заключение преди години поради самоудостоверяващите се имейли, потвърдени от трети страни. Въпреки това, отричанията и съмненията продължават, включително най-скоро от конгресмен Дан Голдман, Д., Ню Йорк, в изслушвания в Конгреса. Министерството на правосъдието отново потвърди автентичността на устройството и добави подробности защо тези откази не се поддържат.

Тази седмица Министерството на правосъдието потвърди, че лаптопът е удостоверен чрез съдебномедицинска експертиза и заповед за обиск на Hunter's Apple iCloud. Електронните устройства на Хънтър бяха архивирани в облака и Министерството на правосъдието каза, че „резултатите от търсенето до голяма степен дублират информацията, която следователите вече са получили от Apple.“

Това е само последното подобно потвърждение, но мнозина продължават отчаяно да хвърлят съмнения относно лаптопа, който самият Хънтър каза, че може да е продукт на руското разузнаване. Още веднъж, последните кучета в тази безплодна битка са най-партийните сред нас. Представителят Голдман, например, наскоро критикува свидетели, които се позоваха на лаптопа, и оспори достоверността на журналист, цитирал лаптопа.

Голдман предположи, че скандалният лаптоп на Хънтър Байдън може да е бил „манипулиран“, докато говори изслушване на съдебната комисия миналата седмица.

Голдман нападна журналиста Майкъл Шеленбъргър и заяви:

„Нямате представа, знаете, че твърдите дискове могат да бъдат манипулирани. Твърдите дискове могат да бъдат манипулирани от Руди Джулиани или Русия. доказателства за това, но въпросът е, че това не е едно и също нещо."

Goldman никога не е разкрил "действителните доказателства", показващи, че лаптопът е фалшив или защо Министерството на правосъдието и ФБР също правят същото фалшиво иск в съда, ако съществуват такива доказателства.

Същата седмица, когато администрацията на Байдън отново потвърди автентичността на лаптопа, един от най-шумните отричащи лаптопа написа красноречива колона за наследена медия, обяснявайки защо обществеността трябва избягвайте да проучвате сами такива въпроси.

Колумнистът на Washington Post Филип Бъмп многократно е прокарвал фалшиви истории през годините от Лафайет парк през руски тайни споразумения до лаптопа на Хънтър Байдън. Дори след като мнозина в медиите признаха, че лаптопът е автентичен, Bump все още заявяваше, че това е "теория на конспирацията".

Мнозина продължават отчаяно да хвърлят съмнения относно лаптопа, който според самия Хънтър може да е продукт на руското разузнаване. Още веднъж, последните кучета в тази безплодна битка са най-пристрастните сред нас.

Наскоро, в отговор на колона за тези неверни твърдения, Post забележително обяви, че първоначалните твърдения на Бъмп за Лафайет Парк, лаптопът Хънтър Байдън и руските тайни споразумения бяха верни и че новинарското издание застава зад тях.

Тази седмица Бъмп предупреди гражданите, че трябва да продължат да получават новините си от медиите и да не се опитват да научат истината сами. В колона, озаглавена „Правенето на собствено проучване е добър начин да се окажете в грешка“, Бъмп заявява, без никакво чувство за самосъзнание, че гражданите често ще „прегръщат съмнителна информация, подкрепяща тяхното убеждение, вместо информация, която потвърждава твърденията“ – точно това, в което критиците обвиняват Бъмп в продължение на години относно лаптопа и други фалшиви истории.

Колоната на Бъмп е задължителна за четене, за да разберете чувството за правомощия на колумнистите в днешната епоха на „застъпническата журналистика“. Това е в съответствие с това, което Бъм каза в интервю миналата година, преди да напусне, след като се сблъска с фалшиви истории.

В подкаст интервю с Noam Dworman, Bump се ядоса и каза: „Ще си загубя ума“, когато Dworman предложи факти, които противоречат на мнението му. По ирония на съдбата, когато Дворман отбеляза, че половината страна не вярва на неговите позиции, Бъмп отвърна: „Знам, защото половината страна всъщност не се задълбочава в проблемите.“

Бъмп обаче не вярват, че те действително трябва да се заровят в проблемите,  вместо това те трябва просто да приемат неговото мнение.

Той наказа Дворман и обществеността, като каза: „защото не слушате пресата. Аз седя тук и ти казвам, грешиш за тези неща и не слушаш... отказваш да слушаш това, което ти казвам. Помоли ме в [подкаста] да представя доказателства. Аз продължавам да ви казвам."

Наистина, Бъмп и други продължиха да казват на хората, че лаптопът е „теория на конспирацията" и възможна руска дезинформация. Сега той напомня на хората да не правят свои собствени проучвания, тъй като Post изрично декларира, че предишните неверни твърдения в неговите колони всъщност са верни.

Ето защо в началото на нашата република се появиха алтернативни медии наравно с памфлетисти като Томас Пейн. Гражданите отхвърлиха поддържащите държавата медии и потърсиха собствени източници. Днес гражданските журналисти могат да бъдат намерени в интернет в блогове и други сайтове, които носят противоположни възгледи или сметки.

Междувременно 2024 г. едва ли е започнала, а основните медии вече се опитват да се уверят, че обществеността е ограничени в това, което им е позволено да видят или чуят.

След като бившият президент Доналд Тръмп спечели събранията в Айова в понеделник вечерта, водещата на MSNBC Рейчъл Мадоу обясни на зрителите, че мрежата е решила, че не трябва да чуват победната реч на Тръмп, защото той ще казвайте им само „неверни неща“.

Както отбелязва Bump, гражданите са много по-сигурни, ако просто приемат това, което им се дава, и избягват изкушението да правят свои собствени изследвания по спорни теми.

Цензурата сега всъщност се провъзгласява като форма на сигнализиране на добродетелта, уверяваща зрителите, че няма да им се налага да чуват определени противоположни мнения или цифри.

Има малко толерантност към онези, които настояват да търсят такива новини. В края на краищата, както обясни публикацията Bump, „Казвам ви, грешите за тези неща и не слушате“.

Последвайте ни в